O vzgoji otrok
Neprimerna vzgoja otrok je znatno pripomogla k temu, da so trendi v naši družbi, našteti v temi Kje smo, taki, kakršni so, zato bi morali temu dejavniku, pri ustvarjanju boljše človeške skupnosti, posvetiti precej več pozornosti, kot smo jo zadnje čase. Ker večina staršev ne
utegne brati knjig in druge literature o tako zahtevni nalogi, kot je vzgoja
otrok, bom predstavil nekaj misli iz tovrstne literature in izkušenj
pridobljenih z delom z mladimi in njihovimi starši. V veliko pomoč so
tudi stanja širšega zavedanja, v katerih je mogoče dobiti širši vpogled
v otrokovo osebnost. V tej temi se ne bo mogoče
izognit pojmu duša, kot izvoru in nosilki človekove zavesti. Na začetku življenja smo
preveč vezani na ta naš izvor, aspekt življenja, da bi ga lahko enostavno
prezrli. Tu je še problem človekovih možganov, katerih geni se ne razlikujejo
bistveno od genov šimpanzovih. Da jih imamo že ko se rodimo, občutno
zmogljivejše od te živalske vrste, je zasluga duše, ki jih že med
nosečnostjo preko določenih orodij oblikuje v precej kompleksnejšo
strukturo, kot so šimpanzovi. Izhajali
bomo tudi iz tega, da za zavest čas ne obstaja, torej ne pozna
začetka in konca, rojstva in smrti, pozna samo preoblikovanje, kot
ugotavlja tudi Simon Gregorčič v pesmi Človeka nikar. Lahko bi
jo primerjali s kepo plastelina, od katere odtrgamo kos in iz njega nekaj
oblikujemo. Z vstrajnim delom v mnogih življenjih oblikujemo vedno bolj
prefinjen, izpopolnjen "izdelek". Uvedli bomo pojem duše kot
nosilke te zavesti, ki končno omogoča tudi, da se naše življenjske
izkušnje po smrti ne izgubijo in da je vsako naslednje življenje te zavesti
bolj izpopolnjeno, pestrejše, bogatejše. Obstajajo
utemeljeni razlogi zakaj se vsega tega ne spomnimo, kaj več o njih v
kakšni drugi temi. Glede na različnost značajev otrok in njihovih
življenjskih nalog, je težko dati nasvete, ki bi veljali za vse otroke.
Zapisani so predvsem splošni nasveti, ki veljajo za večino otrok. Ker je precej resnice
v pregovoru: Kar se Janezek nauči, to Janez zna, se moramo zavedati,
kako pomembno popotnico za življenje damo otroku v prvem obdobju njegovega
življenja. To se ne nanaša samo na znanje, za to je pozneje še dovolj
časa, ampak predvsem na vedénje, samozavest, ustvarjalnost, občutek
varnosti, sprejetosti, socialnost in še kaj. Otrok poleg sebe potrebuje
nekoga, ki mu je dober vzgled in se z njim ukvarja, ga uvaja v življenje.
Zaradi prezaposlenosti staršev pa je vse prevečkrat prepuščen sam
sebi in raznim tehničnim "prijateljem". Posledice so
sebičnost, neprilagodljivost, neustvarjalnost, nesocialnost. Pri tem so najhujše
doživete travme, ki potlačene na nezavedno raven pozneje delujejo tudi
na odraslega človeka, ta pa potem zaradi njih ne razume niti sebe niti
svojega okolja. Udariti otroka, ko se rodi, da bi zajokal, je eden največjih
nesmislov, kar so jih nekoč počeli, s posledicami, ki jih je težko
predvideti. Verjetno tega zdaj ne počnejo več, vsekakor pa živi še
veliko ljudi, za katere je bila to prva življenjska izkušnja ob prihodu na ta
svet. Kdor je v regresijah obujal spomine nazaj vse do rojstva ve, kako
neprijeten dogodek je rojstvo za otroka, skoraj šok, zato bi morali prvim
trenutkom življenja otroka posvetit dovolj pozornosti. Če tega ni v
stanju naredit mama zaradi težavnejšega poroda, bi to moral naredit kdo drug,
sicer posledice lahko ostanejo za celo življenje. Veliko bolezni pri otrocih in
pozneje pri odraslih je posledica neprimerne vzgoje oziroma neprimernega
odnosa do njih v tako kritičnem obdobju, kot je začetek otroštva. Prve napake delamo
navadno že v komuniciranju z dojenčki in tudi pozneje v njihovem
otroštvu. Ni smiselno "pogovarjati" se z dojenčkom kot z
nebogljenim bitjem. Lahko se "pogovarjamo" z njim o čemerkoli,
njegova zavest oziroma duša, ki nas sliši, vse razume, ker je praviloma celo
naprednejša od nas staršev, smiselno je govoriti otroku spodbudne besede. Ne
smemo pa od otroka kot osebe pričakovati ali celo zahtevati več,
kot je za njegovo starost primerno. Nimajo še dovolj razvitih možganov,
besednega zaklada, organov za govor, zato nam ne morejo še z besedami
izraziti svojih misli. Prav zanimivo jih je pa poslušati, kako v
komuniciranju na ravni zavesti, delijo nasvete svojim staršem. Dokler se ne bomo naučili komuniciranja na ravni zavesti, bo besedna
komunikacija z dojenčki morala potekati samo v eno smer. Ko
se otrok rodi, njegova duša že ima neki značaj, mentaliteto, osebnost,
ki je posledica izkušenj iz vseh njenih prejšnjih življenj, pa tudi namena,
naloge, zaradi katere je bila ustvarjena. Ta narava duše, ki je izvor,
začetek otrokovega zavedanja, ima svoj vpliv na otrokovo ravnanje in
odzive. Z odraščanjem otrok razvija svojo osebnost, zavest, vpliv duše
pa postaja vedno manjši. Seveda obstajajo izjeme, posledica
je lahko npr. razdvojena osebnost, bipolarnost, vendar je tega tako malo, da
ne moremo govorit o tem kot o splošnem pojavu. Druga zgodba je starost, ko začnemo
slutiti, da se bomo kot zavest vrnili tja, od koder izhaja tisti del nas, ki
nam omogoča zavedanje, življenje v pravem smislu. Einstein je to svojo
ugotovitev napisal kar nad kamin v svoji hiši. (Tema A. Einstein na teh
straneh). Mogoče bo za koga ta vpliv moteč,
vendar moramo vedeti, da so možgani na začetku le računalnik, ki ni
brez ustreznega programja v stanju nič naredit, morajo pa biti takoj ob
začetku življenja v stanju upravljati vsaj osnovne življenjske procese.
To osnovno programje dobijo od duše in še marsikaj, kar nas dela
drugačne od živali, zato otrok oziroma njegova zavest ob rojstvu nikakor
ni nepopisan list papirja. Če bi bilo tako, bi si bili vsi otroci v eni
družini po značaju zelo podobni, ker živijo v istem okolju in imajo
podobno vzgojo. Vemo pa, da so razlike lahko zelo velike celo med
dvojčki. Raziskave genetskega zapisa kažejo, da genov za
značaj ni. Nekatere značajske poteze, za katere se misli, da so
prirojene, otrok pridobi od staršev in drugih prednikov v otroštvu v obliki
vedenjskih, življenjskih vzorcev. Kakšna
osebnost bo nekdo in kakšno bo njegovo življenje je torej odvisno od veliko
dejavnikov, ki vplivajo nanj. Vseh dejavnikov in njihovih medsebojnih vplivov
je preveč, da bi bili lahko obdelani v tej temi, o tem je napisanih kar
nekaj knjig, je pa smiselno nekaj truda vložiti v raziskave tega dela našega
življenja, ker je to včasih edini način, da vzamemo svoje življenje
sami v svoje roke in to potem omogočimo tudi svojim otrokom. Zavedati se moramo tudi, da pride večina
duš na ta svet iz veliko bolj prijaznega, subtilnega in svobodnega sveta in se
morajo na realnost omejitev in relativno grobost tega sveta še privaditi. To
moramo imeti v mislih, ko smo poleg majhnih otrok Nekoliko starejšim dušam, kot pravimo tistim,
ki imajo za sabo že veliko življenj, navadno ni težko, ker vedo, kam so
prišle in so s svojo zavestjo prinesle s seboj tudi izkušnje iz prejšnjih
življenj. Navadno je težje z mlajšimi dušami in tudi delo z njimi, ker jim
nič ni prav, na omejitve in tegobe tega sveta se morajo šele privaditi. Take duše, otroke, navadno
opredelimo kot težje vodljive, prilagodljive otroke. Vzgoja takih otrok je
težja naloga in zahteva precej pedagoškega znanja in potrpljenja. Kot starši
so za take otroke primernejši tisti, ki imajo veliko življenjskih izkušenj in
posledično več življenjske modrosti. Ne smemo pa težavnega
otroka takoj opredeliti kot mlado, neizkušeno dušo. Bolj težavno obnašanje je
lahko posledica napak, ki smo jih delali že od rojstva naprej, lahko nam je
tako obnašanje tudi spotencirano ogledalo in nas s svojim vedenjem opozarja
na naše napake. Vzrok
je lahko tudi, da imamo do njega neporavnane tako imenovane karmične
račune, dolgove. Odnos do takega otroka oziroma vzgoja nista v vseh
navedenih primerih enaka, zato bi bilo prav, da se ugotovi vzrok za tako
obnašanje in ustrezno prilagoditi vzgojo in odnos do njega. Ena od možnosti
za to je stanje širšega zavedanja. Po rojstvu začne otrok zaznavati dogajanje v svojem okolju. Kako ga
dojema, je zelo odvisno od stanja zavesti njegove duše. Dokler okvirno ne
spoznamo narave otrokove duše in pozneje osebnosti, moramo z njim ravnati kot
z dušo, ki je prišla na ta svet iz veliko bolj prijaznega in čutnega
sveta in previdno ali celo s strahom zaznava, kaj se okrog njega dogaja. Otrok mora začeti razvijati in se naučiti samostojno
uporabljati svoje možgane že v prvih tednih svojega življenja. Veliko
zamudimo, če pustimo otroka v košu, da ure in dneve lahko gleda samo
strop. Če začne jokati, to navadno ne pomeni, da je z njim nekaj
narobe, ampak da mu je dolgčas in bi se rad učil, spoznaval okolje,
zaznaval spremembe in s tem aktiviral svoje možgane. Nekateri pravijo: tri
dni bo jokal, potem se bo pa umiril. Tri dni bo jokal, potem bo pa nekaj v
njem umrlo, najmanj želja po raziskovanju in s tem razvijanju ustvarjalnosti. Porodniški dopust je namenjen ukvarjanju z otrokom, ne pa opravilom, za katera prej ni bilo časa. Veliko se da narediti po stanovanju tudi z eno roko, ko imamo v drugi roki otroka in ga odložimo samo, ko potrebujemo za delo obe roki. Nekoč so babice to vedele in nekatere tako tudi ravnale.
Ukvarjanje z majhnim otrokom z nesebičnimi nameni je dolgoročna investicija, ki se nam vsekakor enkrat povrne. Nekaj znanih stvari, ki jih je dobro vedeti: Naslednje pisanje je povzeto po knjigi Cutting
Lose (Prenesti izgubo), ameriškega psihologa dr. Howarda M.
Halperna, temelji pa na mnogih znanstvenih raziskavah o vplivu vzgoje v
otroštvu na poznejše življenje. "Nisem dovolj sposoben, da se sam znajdem." To prepričanje se pojavlja zgodaj v življenju, deluje navadno
podzavestno in lahko iz svojega skrivališča v podzavesti usmerja naše
življenje. Čustvena moč tega mogoče podzavestnega
prepričanja je lahko znatno večja od moči praktičnih
razlogov in prepričanj, ki razumsko in logično nakazujejo, da ni
tako. To prepričanje navadno podpira še naša podzavestna želja po
pripadnosti, privrženosti. (Ki sicer ima svoj smisel, toda v drugačni
obliki, moja pripomba). Prepričanje nisem dovolj sposoben, da se sam znajdem lažje razumemo,
če se vrnemo v zgodnje otroštvo. Ko se rodimo, ne moremo sami narediti
nobenih opravil za svoje preživetje in dobro počutje. Popolnoma smo
odvisni od nekoga, navadno od mame, ki nam je omogočala predvsem tri
stvari: (V knjigi piše tri iluzije, razlaga tega pa bi bila nekoliko
preobsežna za ta prispevek). - poskrbi za vse, kar rabimo za preživetje, - daje nam občutek, da smo v varnem okolju, - skupaj s to za nas močno osebo nam daje občutek moči. To so stvari, ki se jim v otroštvu in pogosto tudi pozneje težko odpovemo, kljub naši želji, da postanemo samostojni. Dober stik in odnos s starši je po rojstvu za otroka zelo pomemben, ker mu daje občutek varnosti. (Strah je eno najbolj destruktivnih čustev, pridobljenega v zgodnjem otroštvu se težko znebimo.) Pomanjkanje občutka varnosti v zgodnjem otroštvu je pogost vzrok za pomanjkanje samozavesti in strah tudi pozneje kot odrasle osebe in tak človek potem išče svojo varnost pri drugih osebah, praktično nikoli ne postane samostojen. Pri starosti okrog leta in pol nastopi drugo obdobje, od katerega je tudi zelo odvisno, koliko bo nek človek pozneje samozavestna in samostojna oseba. Ko otrok shodi in spregovori, nastopi dolgo in včasih težko obdobje vzgoje in navajanja na samostojno življenje. Dobro uvajanje v samostojnost daje otroku podporo in samozavest, uči ga, da se lahko samostojno spusti v določene podvige, uči ga, da svet ni samo zlonameren in nevaren in da lahko vzpostavi varne odnose tudi z ljudmi izven družinskega kroga. Mame, ki zelo dobro reagirajo v obdobju otrokove popolne odvisnosti od staršev, mogoče zaradi svoje potrebo po tesni povezavi z otrokom, pogosto odpovejo v obdobju, ko se začne pripravljanje otroka na samostojnost. Neprestano "visijo" nad otrokom, ovirajo težnjo otroka po osamosvajanju, z izgovorom, da se bojijo, nevarnosti, ki bi jim bil otrok lahko izpostavljen in užaljeno gledajo na vse večjo samostojnost otroka kot na ignoriranje nje. Mamina pripravljenost da pomaga otroku pri osamosvajanju in da se otrok vseeno počuti varnega in se vrača k njej ko jo potrebuje, je odločilna za razvoj otrokove samostojnosti. Tu pa pogosto nastopijo težave. Mama pogosto nekje v sebi čuti potrebo, da se drži otroka oziroma otroka pri sebi, otrok se pa težko odpove trem že navedenim ugodnostim: občutku moči, varnosti in da vse kar rabi dobi, ne da bi za to kaj naredil. Zdaj pride na vrsto vloga očeta. Citat iz navedene knjige: "V tej situaciji mora oče prijeti otroka za roko, se sprehoditi
z njim po svetu, pokazati mu vse, kar ga lahko razveseljuje in osreči,
poučiti ga, kako se spopasti s težavami, opogumljati ga in mu dajati
znanje in občutek, da se lahko sam znajde. Oče je na razpolago
otroku in mami, ki je morda vznemirjena, ker se počuti ogroženo, v tem
obdobju osamosvajanja otroka. Oče naj bi torej v tem obdobju pomagal
otroku, da se osamosvoji, mami pa, da se reši prevelike navezanosti na
otroka. Te vloge pa veliko očetov ne opravlja dobro. Celo ko se otrok obrne
k očetu za pomoč, ga nekateri zavrnejo in pošljejo k mami, kot, da
je otrok samo mamina skrb. Tako ravnanje navede otroka na stališče, ki
ostane najmanj v podzavesti tudi pozneje v življenju, da je mama edini
človek, na katerega se lahko obrne." (V knjigi so navedene znanstvene raziskave, ki to potrjujejo). Tako Howard M. Halpern že leta
1977. Tudi pri nas so v zadnjem času v pedagoškem učenju trendi, da
večjo vlogo pri vzgoji otrok prevzamejo očetje, mame pa naj se
naučijo otokom pustiti svojo pot. Glede na to, da ženske v naši družbi
prevzemajo vedno več zahtevnejših in odgovornejših Za normalen
razvoj otroka moramo upoštevati vsaj štiri pravila: Otroka moramo
ceniti, razumeti, spoštovati, imeti mora občutek varnosti. Tudi kazni
ne smejo vsebovati nič takega, kar bi kršilo navedeno. Kakšne so
posledice odstopanja od tega, veliko piše v knjigah o vzgoji otrok, ena od
takih je knjiga Ursule Markham Travme iz
otroštva. Po mojih izkušnjah iz regresij pusti največ
posledic kaznovanje po krivici, kaznovanje zaradi stvari, zaradi katerih
drugi otroci ne bi bili kaznovani, če prepustimo otroka samega sebi, ko
potrebuje pomoč, če ga prepričujemo, kako nima prav, če
misli drugače kot starši. Mogoče je komunicirati z dušo otroka že med nosečnostjo. Na
vprašanja, kaj bi duše sporočile, priporočile staršem, so
najpogostejši odgovori: ne me preveč omejevati, ne mi vsiljevati svojih
pogledov in stališč, ne me kaznovati, če naredim kaj narobe iz
nevednosti ali po nesreči. Drugi nasveti duše so navadno specifični
za določene starše in okolje, v katerem bo otrok živel. Spomnil bom, da
je zavest duše otrok praviloma naprednejša od staršev, evolucija gre samo
naprej in le izjemoma pri kateri od duš kdaj za kak korak nazaj, zato ne
pretiravajmo z učenjem naših resnic. Prepogosto stvari, ki jih ne
razumemo, ocenimo za napačne. Otrok ne smemo kaznovati, če naredijo
škodo po nesreči ali iz nevednosti. Da ne kaznujemo odraslih v primeru,
ko naredimo škodo po nesreči, se nam zdi samo po sebi razumljivo.
Izgovor, da otroka kaznujemo zato, da bo vnaprej bolj pazljiv, ni smiseln,
saj ga dovolj prizadene že, ko vidi, kaj je naredil. Tistih, ki jih to ne
prizadene ali celo namerno naredijo škodo, pa tudi kazen ne bo izučila.
V takih primerih si moramo postaviti vprašanje, zakaj je otrokovo obnašanje
tako in odgovoru primerno ravnati. Refleksno kaznovanje otrok primerih, ko
nekaj naredijo narobe, bolj kaže na podzavestno potrebo po sproščanju
jeze na nekoga ali nekaj, na potrebo po dokazovanju svoje moči, po
dokazovanju svoje prevlade nad nekom. Tako ravnanje kaže na pomanjkanje
samozavesti tistih, ki to počnejo. To svojo težavo bi morali reševati na
drugačen način, kot je dokazovanje svoje nadmoči nad otrokom. Tudi ko otrok spregovori in še naprej v vsem otroštvu moramo biti previdni
na kakšni ravni z njim komuniciramo. Otroci razumejo in vedo veliko več,
kot jim njihov besedni zaklad in razvitost možganov omogočata da
izrazijo z besedami. Verjetno se bo večina še spomnila svojega otroštva,
ko smo vedeli in razumeli veliko več, kot so nam pripisovali odrasli,
zato ne ponavljajmo njihovih napak. Ena večjih napak je tudi, da se otroku ob njegovem govorjenju in
početju smejemo. To razume kot posmehovanje njegovim nesposobnostim in
večino otrok to nemalo prizadene. Otrokova zavest je v izhodišču
praviloma naprednejša od naše in s tem, ko se posmehujemo njemu, se
mogoče posmehujemo sebi. Izkušnje kažejo, da to lahko občutljivemu
otroku pusti posledice za vse življenje. Nadarjenemu otroku tako lahko tudi
zatremo ustvarjalnost. Previdni moramo biti tudi, ko svojemu otroku dajemo za vzgled druge
otroke ali odrasle. Če tak otrok zmore veliko več kot naš, se lahko
zgodi, da bo naš zasovražil njih in sebe. Ko se otrok začenja zavedati, da je osebnost, okrog petega leta
starosti, ne sprejema več vsega, kar rečejo starši, kot dejstvo,
ampak začne uveljavljati svoj prav, svoja stališča oziroma zahteva
pojasnila. Največja napaka, ki jo nekateri starši naredijo v tem
primeru, je, da rečejo otroku: "ne odgovarjaj". Otroci to
razumejo tako, kot da bi jim rekli: "Tudi če imaš prav, nimaš prav,
ker si otrok, jaz imam prav, tudi če nimam prav, ker sem
odrasel." Če nam nasprotuje, ga moramo poslušati, predstaviti in utemeljiti
svoja dejstva, če jih imamo, če jih nimamo, pa priznajmo, da smo se
zmotili. Če vztrajamo pri svoji očitni zmoti z namenom, da bi kot
odrasli ohranili avtoriteto, bomo dosegli ravno nasprotno, izgubili bomo
avtoriteto, ker bo otrok dvomil o nas, tudi ko bomo imeli prav. Če
zgubljamo potrpljenje, je bolje reči, da nimamo časa za razlage,
kot da rečemo ali naredimo kaj neprimernega. Dejstvo, da smo
jih mi spravili na ta svet, ne more biti razlog za njihov neenakopraven
položaj. Ne pozabimo, da je v otroku duša, ki je praviloma
naprednejša od naše, zato razmislimo preden zanikamo njihova stališča.
Drugi razlog za razmislek je, da so otroci tudi naše ogledalo. Če ne
prenesemo njihovega načina komuniciranja, to lahko pomeni, da pravzaprav
ne prenesemo svojega. Otrok pobere veliko vedenjskih vzorcev v družini in v svojem okolju.
Če eden od staršev z izsiljevanjem dosega svoje, ga bo otrok verjetno
začel posnemati. Ne bo kaj dosti pomagalo prepričevanje, da kot
otrok tega ne sme. Tisti "pridni" otroci, ki vedno ubogajo, bodo verjetno taki
tudi vse življenje. Vedno bodo ubogali druge, kar je pa slabo izhodišče
za življenje in jim tega ne moremo šteti kot vrednoto. Kako se prenašajo
vzorci, razmere v družini, neprijetni dogodki na otroka in kakšne posledice ima
to za njegovo življenje, je v literaturi te vrste obširno obdelano.
Poučna misel, ki se nanaša na napisano: Če smo
poleg otrok, je naša glavna dolžnost, da se lepo vedemo. Dostojevski Naloga in
dolžnost otrok kot naših sopotnikov v šoli življenja je tudi opozarjati
starše na njihove napake. Ker to težko dosežejo z besedami, ker se še ne
znajo dovolj prepričljivo izražati, poskušajo to doseči s svojim
vedénjem. Nekateri starši se poskušajo od otrok česa naučiti,
otroci nekaterih, za vzgojo manj dojemljivih staršev, pa označeni za
bolj problematične otroke, za poskuse te vrste plačujejo visoko
ceno. Misel, ki se na to navezuje: Veliko otrok
ima starše, ki jih je težko vzgajati. Mark Twain In še ugotovitev znanca, ki je to priložnost že zamudil: Škoda, da
starši ne vedo, da imajo otroke zato, da se od njih učijo. Življenjske okoliščine nam v veliki meri ustvarja naš um, zato ga je
zelo pomembno že od otroštva naprej programirati v pozitivnem smislu. Otrok
ne smemo prepričevati ali kaznovati tako, da jim zmanjšujemo samozavest,
jemljemo voljo in možnosti za ustvarjalnost, vnašamo vanje negativne miselne
vzorce. Druga velika napaka pri kaznovanju je ustrahovanje. Strah človeka
hromi in nam, mogoče samo podzavestno, daje občutek nemoči,
ogroženosti. Ogrožen človek postane agresiven, zato je strah z vsemi
svojimi izpeljankami posredno glavni vzrok za vse zlo na tem svetu. Poučna zgodba, kako prav lahko pride odsotnost strahu, je primer še
ne triletne Lucije, ki se je neko dopoldne izgubila v gozdu. Našli so jo
naslednji dan, sedem kilometrov od kraja, kjer se je izgubila. Bila je v
dobrem stanju, zgovorna in nič prestrašena. Njen komentar na vprašanje,
kako je bilo, je bil, da je bilo ponoči precej temno. Verjetno so jo
"pozabili" naučiti, da je v temi bav bav. Otroke sicer moramo učiti in opozarjati na nevarnosti, ne smemo pa
jim vcepljati strahov, še posebno tistih, ki jih ni. Vzgoja otrok naj bi bila taka, da pripravlja otroke na
življenje. Ker nihče ne bo mogel imeti v življenju vsega, kar hoče,
moramo otroke na to pripravljati. Nevzgojno je in slabo izhodišče za življenje,
če otroku v vsem ustrežemo in dobi vse, kar hoče. Ne pozabimo: Kdor ima svoje
otroke rad, jim kdaj reče tudi NE. in še: Če otroku
dovolimo vse, kar hoče, ga najbolj zanesljivo spravljamo v nesrečo. J.
J. Rouseau
Kupovati otroku igrače zato, da se bo z njimi zamotil in bomo imeli
mir pred njim, je velika napaka. Z
majhnim otrokom se moramo ukvarjati, sicer se nam bo odtujil in če prej
ne, od pubertete naprej ne bomo imeli nanj nobenega vpliva več. Kdor v
otroštvu ne pridobi vsaj nekaj delovnih navad, jih bodo težko pozneje v
življenju. Po drugi strani pa so razvajeni otroci pogosto velik problem v
svojem okolju. prevelika popustljivost je pogosto vzrok za njihovo nasilnost. Poučen primer te vrste mi je povedal znanec. Sina je zaposlil v
svoji d.o.o. Moral je vstajati ob šestih in delati po osem ur, kar je bil
zanj tako velik napor, da se je odločil, da on v službo ne bo hodil in
je ostal kar doma. Če ga je kdo budil ob devetih, se je jezil, zakaj ga
tako zgodaj budijo. Hkrati se pa ta mladi mož pritožuje, kako mladina danes
nima prihodnosti. Materialnemu standardu duša, ki si izbira starše, ne pripisuje kaj dosti
pomena, pomembnejša je primerna vzgoja in okolje, v katerem bo otrok
odraščal. To se kaže tudi v tem, da revnim družinam pogosto "Bog
da" veliko otrok, po drugi strani pa nekateri pari, ki bi otroku lahko
zagotovili materialno udobno otroštvo, ostajajo brez otrok. Dobro je prebrati knjigo Razvajenost,
rak sodobne vzgoje. Avtor Bogdan Žorž ima veliko izkušenj,
pridobljenimi pri delu z bolj problematičnimi otroki. Pravi, da tri
četrt težav otrok izvira iz njihove razvajenosti. Neprimerna, pogosto neodgovorna
vzgoja otrok, brez postavljanja meja, je Res pa je otroke včasih težko motivirati za učenje, ker bolj
kot obljube o boljši prihodnosti cenijo to, kar dobijo takoj, pa čeprav
je to le sladoled. Kot da bi se dosledno držali znamenite misli: "Živi
ta trenutek." Motiviranje naj bi se začelo
zelo zgodaj, ko je v otroku še prisotna radovednost, spodbujamo
raziskovalnega duha, ustvarjalnost pri igranju z igračami, mu ovrednotimo
pomen znanja in vsak njegov dosežek. Naslednja anekdota zveni sicer kot šala, lahko bi se pa ob njej tudi
zamislili: Učitelj ne preveč
uspešnemu učencu: "V tvojih letih je Aleksander Makedonski
osvojil pol sveta!" "Že res, toda njegov učitelj je bil
Aristotel." Posebno
pozornost si zaslužijo tudi nadpovprečno nadarjeni otroci. Lahko bi jih
razdelili v dve skupini: tiste, ki se pridno učijo in dosegajo dobre
uspehe, in tiste, ki jim ni toliko do učenja in so navadno precej
svojeglavi. Za
uspeh v življenju sta samozavest in ustvarjalnost vsaj toliko pomembna kot
znanje. Če otrok, ko bo odrasel, ne bo ustvarjalen, bo svoje znanje
slabo izkoristil, če pa ne bo dovolj samozavesten, bodo imeli od
njegovega znanja korist predvsem drugi. Na kaj bi morali biti pozorni pri
nadpovprečno nadarjenih otrocih, navaja R. Steiner, pristop se uporablja
v Valdorfskih šolah. O tem,
katere za življenje pomembne stvari "pridni", beri ubogljivi otroci
zamujajo, bi se dalo še veliko napisati. Kako pomembni za uspešnost sta samozavest in ustvarjalnost, kaže tudi dejstvo, da so bili nekateri veliki, zelo ustvarjalni ljudje praviloma le povprečni učenci. Izumitelja Thomas A. Edison in Henry Ford nista končala niti osemletke, Bill Gates pa ni dokončal univerze.
Zelo poučna je zgodba o Ostržku, ni brez
razloga obvezno branje v osnovnih šolah. Kdor razume njen nauk, bo razumel
tudi željo tistih otrok, ki dajo prednost nabiranju življenjskih izkušenj
pred znanjem. Manj bomo imeli težav z vzgojo in bolj bo tak otrok pripravljen
na življenje. Otroci z visoko razvito zavestjo imajo lahko težave z učitelji in
profesorji, lahko pa tudi s katerim od staršev z manj razvito zavestjo, ker
učitelji ali starši podzavestno zaznavajo, da so učenci
"pametnejši" od njih. S tem dejstvom se nekateri ne morejo
sprijazniti in takim otrokom ob vsaki priložnosti dokazujejo, kako nesposobni
so. Če ima otrok težave te vrste, mu je navadno lahko pojasniti, v
čem je težava in kako naj se v takih primerih vede. Po drugi strani se pa tudi učenci prevečkrat sklicujejo na to,
da jih ima učitelj "na piki", ko opravičujejo svoj
neuspeh, vzrok pa je premalo učenja, bolj negativna kot pozitivna
miselnost, odpor do nekega predmeta in še kaj bi se našlo. Strinjam se z dr. Gerlinde Oertner, ki pravi, da je vzgoja otrok zahtevno
opravilo in da ima malo staršev za to potrebno znanje. Po dvajsetih letih
dela s težavnimi otroki je napisala dve knjigi, ki sta lahko v veliko
pomoč staršem pri vzgoji otrok z nekaterimi težavami: Pravljice, ki so otrokom v pomoč - za otroke, stare 3 do 6 let, obravnava težave: Kadar otrok noče v posteljo, kadar ima otrok grde sanje, če se otrok boji psov, če se otrok boji zobozdravnika, če otrok zapravlja čas, če otrok ne pozna reda, če otrok laže, če otrok preklinja, če otrok ne uboga, če otrok grize nohte, če otrok moči posteljo, če otrok jeclja, če otrok noče jesti, če otrok noče v vrtec, če otrok moti pouk, če se otroku posmehujejo, če je otrok napadalen, če se otrok prepira, kako otroka navaditi varovati okolje, če se otrok sreča s smrtjo. Nove pravljice, ki so otrokom v pomoč - za otroke od 6 do 10 let, ta obravnava težave: Prava mera pri gledanju TV, prizadet sošolec, mednacionalna nestrpnost, agresivno vedenje, varčevanje in denarne težave, kadar starši odpotujejo, strah pred bolnišnico, proti negotovosti in socialnim zavoram, kako prenašati razočaranja in poraze, spolna vzgoja, če se starši prepirajo, ločeni starši.
Knjiga Devet stopnic opisuje pripravo duše na življenje na Zemlji. Je pa vsebina mogoče nekoliko zastarela, zdaj so drugačni časi in duše se tudi drugače pripravljajo na življenje na tem svetu. Avtor
uspešnice Moški so drugačni, ženske tudi, John Gray je napisal tudi
knjigo o vzgoji otrok Otroci so iz nebes. Uporabna knjiga je Otroci
so podoba svojih staršev. Misel iz te knjige: Otroci se resnično naučijo tistega, kar
živijo. Ko odrastejo živijo tisto, česar so se naučili. Obširen in uporaben priročnik je knjiga Vzgoja hčera. Glede na to, da je ženskam v prihodnosti v družbi
namenjena drugačna vloga, kot do zdaj, bi jim morala biti namenjena tudi
temu primerna vzgoja. Dobrih knjig o vzgoji je še veliko, samo po knjižnih
policah je potrebno pobrskati. Dobra izhodišča za vzgojo otrok sta napisala tudi
J. J. Rousseau in R. Steiner, nanašajo se predvsem na vzgojo v šolah.
Čeprav nasveti niso ravno novejšega datuma, so še vedno aktualni, ker
obravnavajo otroka kot to, kar je, in izhajajo iz nalog, ki jih imamo v
življenju. Te naše življenjske naloge se pa v zadnjem času niso bistveno
spremenile. Posledica upoštevanja njunih nasvetov bi sicer bilo nekoliko manj
znanja, po drugi strani pa tudi občutno manj agresivnosti in nasilja v
družbi. Nekje sem prebral zanimiv nasvet: Vzgajati otroke
sploh ni težko. Zamisliti si moramo, da niso naši, kako bi morali biti
vzgojeni sosedovi, pa vsi dobro vemo. Bing Crosby Na forumu starši
staršem se je neka mama
pritoževala nad svojo hčerjo, iz napisanega je bilo razvidno, da je tudi
sama delala napake. Nekdo ji je dobro odgovoril: "Nabavila si otroke, nisi pa prebrala navodil za uporabo." Od velikega književnika si bom sposodil zgodbico, vredno razmišljanja: DEDEK IN VNUČEK
Ded se je zelo postaral. Noge ga
niso več nosile, oči komaj še videle in ušesa slabo slišala. Tudi zob
skoraj ni imel več, kar je jedel, mu je padalo iz ust. Zato ga snaha in
sin nista hotela več pri mizi za kosilo, kositi je moral v kotu za
pečjo. Nekoč so mu prinesli v skodelici kosilo. Ko jo je hotel dvigniti, mu je padla iz rok in se razbila. Snaha ga je začela zmerjati, očitala mu je, da dela sámo škodo in da bo odslej jedel iz lesene sklede. Nekoč sta sedela mož in žena
doma in opazovala sinka, ki je nekaj delal iz
kosa deske. Oče ga je vprašal: "Kaj
delaš, sinko?" "Leseno skledo delam, očka, da bom dajal mami in tebi jesti iz
nje, ko bosta stara." Tolstoj
NASVETI OTROKA
STARŠEM: Kot jih vidi duša, dejanski odziv otroka lahko precej odstopa, ker nanj
bolj ali manj vpliva ego in zavest otroka. NE razvajajte me, dobro vem, da ne morem imeti
vsega, kar želim. Samo preizkušam vas. NE bojte se biti strogi. To mi je všeč. Takoj vem, kaj smem in česa ne. NE bodite grobi z mano, sicer bom mislil, da se
samo s silo kaj doseže. Rad bom upošteval nasvet. NE bodite nedosledni. Zaradi tega sem negotov in
se izogibam vsaki obveznosti. NE nasedajte mojemu izzivanju, kadar govorim in
delam vse samo zato, da vas razžalostim. Na ta način bi lahko dosegel
kakšno "zmago". NE bodite preveč žalostni, kadar vam
rečem, da vas sovražim. Ne mislim resno, samo želim, da bi vam bilo žal
zaradi tistega, kar ste mi naredili. NE podcenjujte me. Zaradi tega bom igral
"velikega šefa". NE delajte stvari, ki jih lahko opravim sam. Zaradi tega se počutim kot dojenček, utegnil pa bi vas imeti za svoje služabnike. NAJ moje razvade NE
pritegnejo vaše pozornosti. To me samo vzpodbuja, da nadaljujem z njimi. NE opozarjajte me pred drugimi. Bolj pazljiv
bom, če se boste z menoj pogovorili na štiri oči. NE razpravljajte o mojem obnašanju med prepirom.
Ne vem zakaj, ampak takrat slabo slišim in ni mi do sodelovanja. Naredite, kar mislite, da je potrebno,
toda pogovorimo se kasneje, v miru. NE pridigajte mi! Bili bi presenečeni,
če bi vedeli, kako dobro vem, kaj je prav in kaj narobe. NE dajajte mi občutka, da so moje
napake grehi. Moram se naučiti delati napake, ne da bi pri tem
občutil krivdo. NE pridigajte mi kar naprej, sicer se bom
moral narediti gluhega. NE zahtevajte pojasnil za moje obnašanje.Včasih
res ne vem, zakaj sem to storil. NE precenjujte me. Če me je strah
posledic, se utegnem tudi zlagati. NE pozabite, da rad eksperimentiram. Tako
se učim, vas pa prosim, da ste potrpežljivi. NE varujte me pred posledicami. Na
izkušnjah se učim. Ne bodite preveč pozorni, kadar sem
lažje bolan. Lahko bi začel uživati v bolezni, če bi začutil,
da mi posvečate več pozornosti. NE zavračajte me, ko želim odgovore na
vprašanja. Sicer
bom moral spraševati in poiskati informacije drugje. NE govorite mi,
da ste idealni in nezmotljivi. S takimi je težko živeti. NE skrbite,
če preživimo malo časa skupaj. Važno je,
kako ga preživimo. NIKAR naj moje bojazni ne postanejo vaša
tesnoba. Še bolj bom prestrašen. Pokažite mi, da ste hrabri. NE pozabite, da ne morem odrasti brez
veliko razumevanja in podpore; graja mi nikoli ne uide, zaslužena pohvala pa. BODITE moji prijatelji, pa bom tudi jaz vaš. Učite
me z vzgledom, ne s kritiko. IN
poleg vsega, zelo vas imam rad, imejte tudi vi mene . . . MISLI ŠPANSKEGA BORCA ZA OTROKOVE
PRAVICE Če te tvoj otrok poišče s pogledom - poglej
ga! Če
se te tvoj otrok dotakne z rokami - objemi ga! Če se te tvoj otrok dotakne z
ustnicami - poljubi ga! Če ti tvoj otrok želi nekaj povedati -
poslušaj ga! Če se tvoj otrok počuti
nebogljenega - pomagaj mu! Če se tvoj otrok počuti
osamljenega - spremljaj ga! Če je tvoj otrok žalosten - potolaži
ga! Če je tvoj otrok v težavah - ohrabri
ga! Če tvoj otrok doživi neuspeh -
zaščiti ga! Če tvoj otrok izgubi zaupanje -
poišči mu ga! Že nekaj časa se rojevajo
otroci s posebnimi sposobnostmi. Razumevanje takih otrok in tega, kar so
sposobni narediti, skoraj ni mogoče brez poznavanja nekaterih ugotovitev
ob fizikalnih eksperimentih zadnjega časa, po katerih je vesolje in vse,
kar je v njem neke vrste projekcija zavesti. V eni od radijskih oddaj
izobraževalnega programa na radiu ARS so bili predstavljeni taki otroci, v
neki oddaji Arsov logos pa tiste ugotovitve fizike, ki pojasnjujejo
neobičajne sposobnosti teh otrok. Napaka je pripisati jim, da z njimi
nekaj ni v redu, če vidijo in zmorejo stvari, ki jih večina ljudi
ne. Verjetno bo naslednjo misel komu
težko sprejeti, njen namen pa je odvračanje od posesivnega odnosa do
otrok: Vaši otroci niso otroci, so sinovi in
hčere življenja, ki hrepeni po samem sebi. Prišli so skozi vas, ne pa od vas in
čeprav so z vami, vam vendar ne pripadajo. Kahlil Gibran Tu manjka še celo poglavje o tem,
kako otrokom pojasniti, kaj pravzaprav so, del narave, prisotni v njej v
več dimenzijah, ali kot pravi Marko Pogačnik: Otroke bi spet naučil povezati
se s celoto življenja, to, kar otrok od vsega začetka pravzaprav je,
šele potem bi prišlo na vrsto učenje. Ni prav prehitro jim pripisati
prebujno domišljijo, če govorijo, da vidijo stvari, ki jih mi ne. Za razumevanje tega področja
bi bilo potrebno poznavanje vseh struktur in entitet Zemlje v vseh njenih dimenzijah,
kar presega namen te teme. Dosti o tem piše v knjigi Dotik večnosti Ajre
Miške. Tudi sicer je v tej knjigi opisanih veliko manj znanih stvari, ki bi
jih moral vsak vedeti, vsekakor knjiga vredna branja. Nekako od petega leta naprej
začne otrok postajat osebnost. S
tem obdobjem se začne novo, zahtevno poglavje v vzgoji otrok in
mladostnikov. V tem obdobju so otroci že sposobni precej intenzivnega
učenja, manj obremenjeni z raznimi vzorci starejših in običajno
tudi še brez večjih življenjskih težav. Vedno večji "problem" bodo
predstavljali otroci nove dobe z za naše pojme zelo razvito zavestjo in
raznimi sposobnostmi, ki bodo naše slabosti težko prenašali, družba jih pa
zato označuje kot nesocialne. Predvidena so predavanja tudi na to temo
za starše in vzgojitelje takih otrok, namenjena boljšemu razumevanju njihovih
pogledov nanaš svet. Neplodnost Če ni organskih, zdravstvenih
razlogov za neplodnost, ostane še nekaj drugih. Za nastanek in razvoj novega
življenja, mora biti v rodilih dovolj življenjske energije. To stanje lahko
ocenijo tisti, ki vidijo človekovo energetsko polje, ali pa se izmeri
radiestezijsko z nihalom. Če jo je manj, je stanje smiselno popravit,
npr. na bioenergetski način ali kakršenkoli drugi. Drug možen in kar pogost vzrok je,
da bi otrok mami ali staršema predstavljal predvsem statusni simbol, ker jih
imajo vse znanke ali družine, ne pa kaj dosti kot osebnost. Materialno bi
sicer bilo dobro poskrbljeno za otroka, to bi bilo pa tudi vse. Eden od mogočih razlogov je
tudi, da bi mame po začetnem navdušenju zaznavale otroka kot breme,
zaradi katerega se morajo odpovedati marsičemu in rezultat bi bil
zanemarjanje otroka. To je praviloma v podzavesti in
verjetno se s tem verjetno ne bo strinjala nobena ženska, ki ne more imeti
otrok. Tretji možen razlog je t.i.
karmične narave, ta pa zahteva nekoliko širšo razlago. Razlogov, zakaj ni otroka, je še
kar nekaj, tu je navedenih nekaj bolj pogostih, skoraj je tako, da je vsak
primer zgodba zase. Z umetnimi oploditvami hočemo
priti do nečesa, kar nam narava ne bi dala in se ne priporočajo.
Smiselna pot do otrok bi bila zdravljenje neplodnosti z metodo vzporedne
osebne rasti. Nekaj o dojenju Nekaj pogledov na dojenje, ki vključujejo tudi človekovo
energetsko polje. Ženske prsi so zelo energetski organ, podobno, kot na stopalih, se tudi
na njih odraža celo telo oziroma psihofizično stanje ženske. Če je
mati v slabem psihofizičnem stanju, dojenček preko prsi prejema
njeno slabo energijo. Ker to zaznava, se bo tega branil in se ne bo hotel
dojiti. V tem primeru ni vzrok v tem, da je dojenček len in se mu ne dá
vleči iz prsi, iz stekleničke pa pije, ker je manj naporno. Če
je mati v dobrem psihofizičnem stanju, bo dojenček z veseljem na
prsih, tudi, če ne bo veliko mleka, ker bo tako
"priključen" na izvor dobre energije, ki jo več ali manj
potrebuje. Posebno pogosto se hočejo dojiti tisti dojenčki, ki so
energetsko v slabšem stanju. Če matere niso energetsko v dobrem stanju, jih tako prepogosto
dojenje utruja, energetsko prazni. Rešitev za mater so meditacije ali drugi
načini za obnavljanje energije, ali pa, če je mogoče,
odpraviti vzrok, zaradi katerega ima dojenček premalo energije. Podobno kot pri boleznih, ki odražajo našo osebnost, miselnost, odnos do
nečesa, je tudi z dojenjem. Če je mati fizično zdrava, pa
vseeno nima mleka, je vzrok lahko v tem, da ima v prsih malo energije. Vzrok
za to je lahko isti, kot za zdravstvene težave s prsmi, poglejte, če se
najdete v temi o boleznih, opis raka, kjer so opisani vzroki za te težave in
skrajni primer izhoda teh vzrokov. Druga možnost pa je, da je mama po naravi
taka, da težko da kaj od sebe. Seveda velja tudi obratno in to je lahko
razlog, da imajo nekatere mame preveč mleka, ali pa imajo viška
energije. Imajo
pa prsi še druge funkcije poleg dojenja. So eden od primerov, ko hočemo
naravo prepričati, kako nima prav. Namesto da bi bile izvor zdravja, so
zaradi neznanja najpogostejši izvor raka pri ženskah. |
|